Sunday, 17 June 2012

Bersih 3.0 dan Interlok – Bahagian 2

Apa yang lupa diceritakan oleh puak anti-Kavyan adalah bahawa mereka sendiri terlibat dalam usaha mencadangkan supaya sekitar 20 halaman dibuang daripada novel Interlok Edisi Murid (2010) atas alasan bahawa novel itu “didapati terlalu panjang”.

Apa yang lupa juga diceritakan oleh puak anti-Kavyan adalah bahawa saya dilantik oleh Menteri Pelajaran untuk menganggotai Panel Bebas Mengkaji Pindaan Novel Interlok.

Puak yang tidak bermaruah itu sengaja menyembunyikan hakikat bahawa merekalah sebenarnya yang mahu mempolitikkan novel Interlok Edisi Murid demi “keuntungan” peribadi. Itu hakikat yang didedahkan sendiri oleh “anggota” kumpulan mereka kepada saya.

Untuk makluman umum, berikut kandungan surat lantikan bertarikh 8 Februari 2011:

“Sukacita dimaklumkan bahawa Yang Amat Berhormat Tan Sri Dato’ Haji Muhyiddin bin Haji Mohd Yassin, Timbalan Perdana Menteri merangkap Menteri Pelajaran telah bersetuju melantik Tuan menganggotai Panel Bebas bagi mengkaji dan membuat pindaan terhadap novel Interlok.”

Jadi, kalau puak anti-Kavyan masih ada masalah mengenai “pindaan terhadap novel Interlok Edisi Murid”, silalah berhubung terus dengan Menteri Pelajaran, kerana saya hanya melaksanakan “tugas” yang diamanahkan oleh Menteri Pelajaran menerusi lantikan rasmi itu.

Dalam pada itu, maklumat yang saya terima daripada “orang dalam” sendiri, terdapat usaha provokasi oleh puak tertentu menerusi Facebook menjelang Bersih 3.0 pada 28 April 2012.

Khabarnya, puak tertentu yang tidak bermaruah dan gemar menjadi boneka kepada kumpulan rasis tertentu telah benar-benar mengharapkan saya menghadiri perhimpunan Bersih 3.0 bersama-sama Datuk A. Samad Said (Pak Samad) yang juga Penasihat Agung Kavyan.

Khabarnya, puak itu bercadang untuk sekurang-kurangnya merakam foto-foto saya bersama-sama peserta Bersih 3.0 dan kemudian mahu menyebarkannya menerusi Facebook serta menyerahkannya kepada para penerbit di negara ini.

Harapan mereka adalah agar saya akan “digam” dan karya saya tidak disiarkan di mana-mana! Supaya karya para ahli Kumpulan Sasterawan Kavyan (Kavyan) dipulaukan oleh penerbit. Juga supaya saya boleh dilabel sebagai “pembangkang”.

Begitulah rendahnya tahap pemikiran, mentaliti dan keimanan puak anti-Kavyan. Pasti sahaja “ketololan” puak itu segera mengingatkan saya pada apa yang berlaku pada 17 Mac 2011 apabila saya bertemu ADUN Seri Setia, Nik Nazmi Nik Ahmad untuk makan tengah hari dan berbual-bual.

Cerita yang direka adalah bahawa saya mengadakan perjumpaan sulit bersama-sama “pembangkang”. Foto saya dan Nazmi tersebar dalam masa kurang 12 jam hingga kepada Pengerusi Barisan Nasional (BN) dan kemudian kepada Presiden MIC; tanpa menyedari bahawa saya bukan ahli mana-mana parti politik.

Saya juga diberitahu “orang dalam” bahawa semasa sebuah festival sastera di Melaka pada hujung Mac 2012, beberapa individu mengemukakan pertanyaan kepada beberapa pengarang dari Kelantan mengenai “motif sebenar” saya ke Kelantan; kononnya ada “agenda politik” sehingga saya diberi layanan khas oleh “pembangkang” serta berpeluang bertemu dan bergambar bersama Menteri Besar Kelantan, Datuk Haji Nik Abdul Aziz Nik Mat.

Ternyata perkara hampir sama mahu dilakukan puak anti-Kavyan semasa Bersih 3.0 pada 28 April 2012. Sumber dalaman puak itu sendiri (ya, memang ramai “pengkhianat” dalam kumpulan itu!) memberitahu saya mengenai rancangan mereka merakam foto saya bersama-sama peserta perhimpunan yang memakai kemeja-T kuning.

Bodoh, bukan? Apa kata, puak “kurang cerdik” itu ambil sahaja foto saya bertemu dan berbual-bual “kosong” bersama Pak Samad dan Adam Adli Abdul Halim pada 4 Mei 2012 di Bangsar? Foto berkenaan boleh diambil terus dari sini.

Bolehlah sebarkan fitah bahawa saya bertemu “ketua Bersih” dan “pelajar yang menurunkan bendera Perdana Menteri”. Bolehlah menggunakan kreativiti dan imaginasi untuk mereka-reka cerita bahawa kami bertiga bertemu di Old Town White Coffee untuk membuat rancangan “menggulingkan kerajaan”, misalnya.

Saya teringat akan kata-kata Dr Lim Swee Tin kepada saya menerusi telefon sebaik sahaja beliau membaca tulisan Salbiah Ani di akhbar Berita Harian pada 3 Mac 2011. Saya pada waktu itu berada di Ipoh kerana menghadiri “Forum Interlok: Sastera, Sejarah & Budaya” di Auditorium Jabatan Kebudayaan dan Kesenian Negara (JKKN) Perak.

Laporan di akhbar itu mengenai seorang sasterawan yang dikatakan menyokong usaha Hindraf meminta novel Interlok diharamkan. Berikut petikan tulisan Salbiah yang sempat saya rujuk menerusi edisi dalam talian beberapa hari kemudian:

“Si polan bin si polan ini kerap menonjolkan diri atas nama mempertahankan maruah sastera kebangsaan dan bahasa Melayu, rupa-rupanya sama-sama bersekongkol dengan pertubuhan haram, Barisan Bertindak Hak-Hak Hindu (HINDRAF).”

“Sumber yang memaklumkan kepada saya teringin sangat nak melihat sejauh mana HINDRAF memperalatkan isu Interlok karya SN Datuk Abdullah Hussain. Ditakdirkan terpandang kelibat si polan bin si polan menyerahkan sepanduk kepada kumpulan haram itu.”

“HINDRAF suka sangat melabel orang Melayu dan menuduh UMNO perkauman. Sedangkan mereka sendiri jauh lebih perkauman. Saya bukan penyokong UMNO, tetapi tetap tersirap membaca sepanduk HINDRAF. Saya nak tanya MIC, MCA dan DAP tak perkauman ke? Tak suka Malaysia pindahlah ke negara pilihan yang akan melayan mereka seperti dalam sudu emas!”

Dr Lim juga mendedahkan kepada saya siapa yang dimaksudkan dengan “si polan” dan “sumber” dalam tulisan berkenaan. Katanya, kisah yang dilaporkan itu sama seperti apa yang diceritakannya secara berjenaka kepada seorang rakan (bekas pensyarah) yang kemudian bertukar pula menjadi “sumber” lalu menikamnya dari belakang.

Modus operandi yang hampir sama sedang cuba digunakan puak tertentu iaitu mahu merakam foto ahli Kavyan menyertai perhimpunan Bersih 3.0 atau foto saya bersama-sama mana-mana kumpulan yang dilabel sebagai “haram” dan “pelampau”. Semuanya kerana mahu menyebarkan fitnah dan berusaha menjatuhkan orang secara tidak bermaruah. Politik kotor.

Memang itulah sahaja yang mampu dilakukan oleh mereka. Kisah-kisah puak seperti itu sebenarnya sudah saya lakarkan menerusi faksyen seperti “Fail Merah: Konspirasi Membunuh Sasterawan Pulau Cinta” (Dewan Masyarakat, September 2002), “Kita Sudah Gagal, Raja” (Mingguan Malaysia, 22 Februari 2004) dan “Kisah Cik Timun Busuk” (The Malaysian Insider, 30 April 2012).

Mungkin ramai lagi individu seperti Umar Uzair, Faiz Hussamuddin, Mumtaz Aini Alivi dan Asrul Muzaffar Mohammed sudah/akan mudah mempercayai segala fitnah yang disebarkan mana-mana puak tidak bermaruah. Tetapi jangan haraplah rakyat yang berilmu, berfikiran matang, berani memperjuangkan kebenaran serta menuntut pilihan raya yang bebas, adil dan bersih akan terpengaruh dengan segala dakyah seperti itu.

Aduh! Bukankah lebih baik jika puak anti-Kavyan menggunakan segala “bakat” (jika ada), “kepakaran” (jika wujud) serta “sumber kewangan” (yang ‘masuk’ itu) untuk menyemarakkan aktiviti bahasa, sastera dan penulisan; daripada terus menjadi “penjilat”?

Atau sekurang-kurangnya menggunakan segala tenaga dan masa terluang yang ada itu untuk membantu membela nasib beberapa penulis yang menjadi mangsa dalam isu teks Komponen Sastera Dalam Mata Pelajaran Bahasa Malaysia (Komsas). Sekurang-kurangnya boleh menambah pahala dan membersihkan dosa.

Oh, ‘bersih’ lagi!

Apa pun, saya sangat “suka” pada puak anti-Bersih dan anti-Kavyan kerana mereka sangat melucukan, menghiburkan serta menjadi sumber inspirasi bagi beberapa faksyen yang saya hasilkan belakangan ini. [BACA LAGI DI SINI]

(© Uthaya Sankar SB. Catatan ini ditulis pada 8 Mei 2012 dan disiarkan di The Malaysian Insider pada 28 Mei 2012.)

No comments:

Post a Comment

Sila gunakan Bahasa Malaysia atau Bahasa Inggeris yang betul dari segi ejaan, tatabahasa, tanda baca, struktur ayat dan kesantunan berbahasa. Komen tanpa nama tidak akan dilayan. Komen yang tiada kaitan dengan topik tidak akan disiarkan. Pencemaran bahasa diharamkan!