Friday, 13 February 2015

Kelekaan Palani Punca Kemelut MIC – Pak Samad

Mogok lapar yang dibuat oleh Datuk G Kumar Aaman di hadapan pejabat Pendaftar Pertubuhan (ROS), Putrajaya pada 22 Januari 2015 mendapat reaksi yang pelbagai daripada masyarakat.

Walaupun isu itu adalah berkaitan masalah dalaman parti MIC, memandangkan ia sudah dibawa ke jalanan dan dilaporkan secara meluas di media pelbagai bahasa, tentulah orang ramai mahu mengambil tahu dan berhak memberikan pandangan.

Topik berkenaan turut disentuh dalam pertemuan saya dengan Penasihat Agung Kumpulan Sasterawan Kavyan (Kavyan), Datuk A Samad Said yang lebih mesra dengan panggilan Pak Samad.

“Parti MIC wujud lebih awal daripada Umno dan MCA. Dalam mana-mana badan siasah (politik), apa yang menjadi masalah bukan organisasi itu sendiri, tetapi orang yang mengisi serta memegang jawatan di dalamnya,” kata Sasterawan Negara itu bagi memulakan perbualan.

Pada pandangan Pak Samad, soal perebutan kuasa adalah sesuatu yang sangat lumrah dalam mana-mana pertubuhan. Asalkan laluan dan cara yang digunakan untuk memegang kuasa adalah betul mengikut lunas perlembagaan pertubuhan, maka tidak menjadi masalah.

Sekiranya aspek itu diabaikan, maka masalah yang timbul daripada perebutan kuasa itu akan mengganggu proses demokrasi. Jika proses demokrasi itu tidak dipatuhi, dihormati dan ditegakkan, maka susah jadinya.

“Saya tidak begitu mengikuti perkembangan MIC secara mendalam. Cuma saya tertarik apabila timbul isu ada orang parti itu melancarkan mogok lapar baru-baru ini. Reaksi daripada pemimpin lain dalam MIC juga menarik untuk ditekuni,” kata tokoh kelahiran Singapura itu.

Menurut laporan Bernama (22 Januari 2015), ROS mengisytiharkan sebagai tidak sah dan batal pemilihan bagi jawatan tiga naib presiden dan 23 jawatan anggota Jawatan Kerja Pusat (CWC) yang diadakan semasa perhimpunan agung MIC pada November 2013, serta mencadangkan pemilihan semula diadakan dalam tempoh 90 hari.

Sekali gus, ROS tidak menerima keputusan Datuk Seri G Palanivel melantik Kumar sebagai setiausaha agung MIC baru-baru ini bagi menggantikan Prakash Rao yang dilucutkan jawatan.

Tindakan Kumar menganjurkan mogok lapar “hingga nafas terakhir” disifatkan oleh timbalan presiden, Datuk Seri Dr S Subramaniam sebagai “bukan sebahagian daripada budaya Malaysia” dan “Ini ialah budaya India. Biarkan sahaja budaya itu di benua tersebut”.

Mogok lapar bukan budaya kita?

Mengulas perkara itu, Pak Samad berpandangan bahawa kalau di Benua Kecil India, mogok lapar adalah perkara biasa. Menjelang pilihan raya di India, kita lihat ada pihak menganjurkan puasa atau mogok lapar sebagai wahana bagi pernyataan keazaman, keikhlasan dan kesungguhan dalam bertanding.

“Maka, tidak salah jika ada mana-mana pihak mahu mengadakan mogok lapar bagi memperjuangkan sesuatu di Malaysia. Amalan berpuasa dan menganjurkan mogok lapar memang bukan sesuatu yang baru atau asing dalam budaya kaum India.

“Puasa meningkatkan kekuatan spiritual seperti yang diketahui mana-mana agama dan budaya yang mengamalkan berpuasa. Secara logik, tidak salah menganjurkan mogok lapar dan berpuasa demi menuntut keadilan dan kehidupan yang murni,” kata sasterawan berusia 83 tahun itu yang pernah menganjurkan Mogok Seni (1990) dan Mogok Sastera (2000).

Pak Samad yang terkenal dengan novel Salina, Sungai Mengalir Lesu dan Hujan Pagi tidak setuju dengan pandangan bahawa tindakan menganjurkan mogok lapar perlu ditinggalkan di negara India.

“Saya fikir tidak boleh berkata begitu kerana walaupun menjadi warganegara Malaysia, budaya dan adat turun-temurun masih boleh menjadi pegangan. Usah kita lupa bahawa Tamadun India adalah suatu tamadun besar dunia. Mustahil kita boleh meminta orang, khususnya kaum India di Malaysia, melupakannya begitu sahaja,” katanya.

Pada pendirian Pak Samad, kalaulah berpuasa atau mogok lapar dianjurkan dengan niat yang baik dan demi memperjuangkan keadilan, maka tidak salah. Apatah lagi jika dibuat demi memperjuangkan hak masyarakat dan kaum.

Namun, dalam konteks mogok lapar yang dilakukan Kumar baru-baru ini, Pak Samad mengingatkan bahawa ia berikutan isu pelantikan jawatan yang tidak diluluskan oleh ROS.

Maka timbul pula persoalan apakah mogok lapar benar-benar dibuat demi masyarakat atau demi mempertahankan jawatan dalam parti. Pak Samad percaya ROS tentu ada alasan munasabah mengapa pelantikan itu tidak diluluskan.

“Saya fikir masalah MIC itu lebih berupa masalah pertarungan kuasa antara dua kumpulan yang berbeza pandangan. Nampaknya belum ada penyesuaian dalam kalangan ahli dan pemimpin badan siasah itu sejak Palanivel mengambil alih pucuk pimpinan daripada Samy Vellu,” kata Pak Samad semasa kami berbual di Bangsar pada 24 Januari 2015.

Pergolakan dalam parti bukanlah sesuatu yang baru atau khusus dalam MIC sahaja. Sama ada Umno, Pas, DAP, MCA atau mana-mana badan siasah, masalah ini berlaku. Demikian diakui tokoh berkenaan.

Tinggalkan politik berasaskan kaum

Pada pandangan Pak Samad, selepas lebih 57 tahun merdeka, kita perlu memikirkan soal Bangsa Malaysia. Badan-badan politik juga harus begitu; bukan parti-parti yang berasaskan kaum yang hanya tertumpu pada usaha memperjuangkan nasib kaum masing-masing.

Beliau berharap MIC tidak sekadar kekal dalam kelompok kecil bagi kaumnya sahaja. Pak Samad mengimpikan supaya ada pemimpin muda dalam MIC yang mampu menjangkau fikiran konvensional untuk melihat kepentingan Bangsa Malaysia kerana kita semua hidup bersama sebagai suatu bangsa.

“Begitulah sepatutnya sikap dan pemikiran seorang pemimpin. Malangnya dalam siasah di Malaysia, masing-masing masih memikirkan soal diri. Itu bukanlah pemimpin sebenar. Pemimpin sepatutnya memikirkan kebajikan ahli dan masyarakat.

“Dalam politik, kita sepatutnya merendamkan individualiti demi kebajikan umum. Kalau tidak mampu, jangan masuk politik. Nasihat ini bukan hanya bagi MIC tetapi bagi mana-mana parti politik. Kita lihat keretakan dalam Umno dan Pas juga berikutan isu-isu yang hampir sama,” ulasnya.

Pergolakan yang berlaku dalam MIC sekarang ini tentu sahaja mendapat perhatian masyarakat; khususnya selepas mogok lapar tidak sampai 24 jam oleh Kumar di hadapan pejabat ROS.

“Masyarakat mungkin tidak terlibat secara sepenuhnya kerana masing-masing sibuk dengan urusan keluarga dan mencari nafkah.  Tetapi masyarakat sesekali masih mengikuti perkembangan pergolakan dalam parti-parti politik.

“Apabila tiba pilihan raya umum, barulah mereka akan membuat keputusan sama ada pemimpin dan parti-parti politik itu wajar disokong atau tidak,” kata Pak Samad sambil tersenyum kecil di sebalik janggut dan misai putihnya.

Kita sering mendengar tentang habuan wang dan beras yang diberikan kepada pengundi kaum India menjelang pilihan raya. Menyentuh hal ini, Pak Samad berharap amalan memberi wang untuk mendapatkan undi tidak berlaku dalam kalangan politikus muda, khususnya MIC.

“Angkatan muda perlu merombak. Mereka perlu mampu melihat apa yang gagal dilakukan datuk-nenek mereka. Perlu melihat pemimpin lalu yang hanya mampu membahagiakan sekelompok pihak.

“Hal ini bukan hanya dituntut daripada pemimpin muda dalam MIC tetapi juga dalam Umno dan badan-badan siasah lain. Angkatan baru inilah yang harus muncul dengan politik yang bersih dan memperjuangkan keadilan serta demokrasi yang sebenar,” katanya penuh harapan.

Malangnya, menurut Pak Samad, dalam parti-parti politik, sering ada rahsia-rahsia setiap individu yang dipegang oleh individu lain. Kemudian, digunakan untuk sama ada menumbangkan orang itu atau menuntut habuan bagi diri sendiri.

Dalam isu pergolakan dalaman dan perebutan kuasa dalam MIC yang sedang berlaku sekarang, Sasterawan Negara itu berharap para pemimpin terbabit bersedia untuk berjuang mengikut landasan demokrasi dan keadilan.

“Kalau tidak, masalah akan menjadi semakin rumit dan merugikan kaum India sendiri sebagai minoriti,” kata Pak Samad dengan penuh makna tersirat. [Baca juga – Keranda, Mogok Lapar dan Tangan Ajaib]

[Makalah ini ditulis berdasarkan wawancara pada 24 Januari 2015 dan disiarkan di Kuala Lumpur Post pada 25 Januari 2015. © Uthaya Sankar SB 2015. Harap maklum bahawa anda membaca makalah ini serta segala kandungan mana-mana blog kendalian Uthaya Sankar SB atas pilihan sendiri.]

No comments:

Post a Comment

Sila gunakan Bahasa Malaysia atau Bahasa Inggeris yang betul dari segi ejaan, tatabahasa, tanda baca, struktur ayat dan kesantunan berbahasa. Komen tanpa nama tidak akan dilayan. Komen yang tiada kaitan dengan topik tidak akan disiarkan. Pencemaran bahasa diharamkan!