[Sekilas pandang terhadap Hindraf berikutan pelantikan
Waythamoorthy sebagai timbalan menteri dalam Kabinet Najib.]
Jika ada orang
mengatakan plot (jalan cerita) filem-filem Tamil adalah tidak logik dan di luar pemikiran akal rasional,
mereka patut mengikuti perkembangan Hindu Rights Action Force (Hindraf) sejak
2007.
Pada 5 April 2013,
menjelang Pilihan Raya Umum Ke-13 (PRU-13), saya turut menerima risalah yang
diedarkan oleh Human Rights Party (HRP) dalam kempen “hantar calon Hindraf pertama ke Parlimen”. Persatuan Hindraf Malaysia (Hindraf) pula sudah
diluluskan pendaftarannya pada 8 Mac 2013.
Pada perkembangan plot
ini, harus dinyatakan bahawa “Hindraf” yang dinyatakan oleh HRP adalah berbeza
dengan “Hindraf” yang sudah diluluskan oleh Pendaftar Pertubuhan Malaysia
(ROS). Saya ada menghuraikan perkara ini menerusi makalah bertajuk “Politikus dalam Selimut” (Free
Malaysia Today, 19 April 2013).
Umum mengetahui bahawa
Hindraf pimpinan P Waythamoorthy adalah sebuah pertubuhan bukan kerajaan (NGO)
yang tiba-tiba diluluskan dua hari sebelum dia memulakan mogok lapar selama 21
hari. Kemudian, berlaku pertemuan antara Waythamoorthy dan Pengerusi Barisan Nasional (BN), Najib Razak.
Memorandum persefahaman
(MoU) ditandatangani antara BN pimpinan Najib dan Hindraf pimpinan
Waythamoorthy pada 18 April 2013; dan selebihnya adalah sejarah. Memandangkan
sejarah ditulis oleh pihak yang menang, jangan terkejut jika buku-buku teks Sejarah di sekolah seluruh Malaysia pada
masa depan mengangkat Waythamoorthy setaraf Mahatma Gandhi.
“Berpuasa selama 21
hari – cara termurah menjual konsep dan perjuangan Mahatma Gandhi.” Demikian
komen Ravi Rathinam, seorang rakan
perunding kewangan dari Bahau, Negeri Sembilan berhubung perkembangan plot
Hindraf dalam politik Malaysia.
Mengimbau sejarah
silam, Hindraf yang bermula sebagai sebuah gerakan pada tahun 2006 dan kemudian
bertukar menjadi “tsunami” pada 25 November 2007, pernah diwartakan sebagai
pertubuhan haram oleh Kerajaan BN pada 15 Oktober 2008.
Menteri Dalam Negeri
(waktu itu), Syed Hamid Albar dalam kenyataan yang disiarkan di Utusan Malaysia (16 Oktober 2008)
berkata, perintah pengharaman itu dibuat hasil daripada pemantauan dan penyiasatan
Jabatan Pendaftaran Pertubuhan Malaysia di bawah Kementerian Dalam Negeri (KDN)
semenjak Hindraf ditubuhkan.
“Pengisytiharan itu
diwartakan setelah KDN berpuas hati dengan segala fakta dan bukti bahawa Hindraf telah dan sedang digunakan
bagi maksud memudaratkan ketenteraman awam dan keselamatan negara dan akhlak,” katanya.
Kedudukan Hindraf sebagai pertubuhan haram masih kekal pada 2009,
selepas Najib mengambil alih tampuk pemerintahan daripada Abdullah Ahmad Badawi
sebagai Perdana Menteri.
Menteri Dalam Negeri (waktu itu), Hishammuddin Hussein dilaporkan
dalam Utusan Malaysia (12 Mei 2009)
sebagai berkata, permohonan Hindraf bagi mengkaji semula status pengharaman itu
telah ditolak.
Kenyataan itu adalah berikutan pembebasan lima pemimpin Hindraf
daripada tahanan di bawah Akta Keselamatan Dalam Negeri (ISA). Waythamoorthy
adalah “pemimpin keenam” yang berjaya melarikan diri ke India – dan kemudian ke
United Kingdom – bagi mendapatkan suaka politik selepas penangkapan abangnya, P
Uthayakumar pada hujung tahun 2007.
Pada Disember 2008, Ketua Polis Negara (waktu itu), Musa Hassan
dilaporkan berkata, jika Waythamoorthy pulang, tindakan undang-undang akan
diambil ke atasnya. Hishammuddin pula tidak mahu membuat sebarang spekulasi
walaupun Waythamoorthy pada Mei 2009 sudah menyatakan cadangan untuk pulang.
Kemarahan Uthayakumar tidak
berasas
“Waythamoorthy adalah seorang ahli perniagaan yang bijak,” kata Jeevan Supramaniam, seorang ahli
perniagaan dari Kluang, Johor berikutan ‘durian runtuh’ yang diterima oleh
individu itu daripada Najib baru-baru ini.
Pada 26 Januari 2013, perintah pengharaman Hindraf mengikut
Seksyen 5 Akta Pertubuhan 1966 ditarik balik oleh KDN. Tindakan drastik itu
secara terang-terangan dilihat sebagai usaha BN mahu memancing undi kaum India dalam
PRU-13. Tiba-tiba, Hindraf bukan lagi “sebuah pertubuhan yang berbahaya”.
Andaikan ini sebuah filem Tamil. Kita bergerak terus ke babak yang
berlatar belakangkan tarikh 18 April 2013. Parlimen sudah dibubarkan pada 3
April 2013 dan penamaan calon PRU-13 akan berlangsung dalam masa dua hari lagi.
Pada masa sama, Najib dan sekutunya semakin terdesak untuk
memancing undi kaum India; khususnya dua hari selepas
Najib bertindak “terlebih bijak” meletakkan lelaki rasis, ultra kiasu, etnosentrik dan fanatik bernama Zulkifli Noordin bertanding sebagai “rakan BN”
bagi merebut kerusi Parlimen Shah Alam.
Pada tarikh 18 April 2013, sebaik sahaja MoU ditandatangani antara
BN dan Hindraf, Waythamoorthy menyeru kaum India supaya kembali menyokong BN agar
gabungan parti-parti politik berasaskan kaum itu boleh menang majoriti dua
pertiga dalam PRU-13.
Pada waktu yang sama – bayangkan seperti paparan pada skrin
pawagam – Uthayakumar terasa amat kecewa dengan tindakan adiknya. Baginya,
Waythamoorthy sudah “merampas” (hijack)
Hindraf.
Bagi si adik, MoU yang digelar “pelan tindakan lima tahun
Hindraf-BN untuk masyarakat India” adalah penting bagi meningkatkan taraf
pekerja ladang, menyelesaikan isu tiada taraf kewarganegaraan (statelessness), peluang pendidikan dan
peluang perniagaan.
Kamera kembali memaparkan wajah Uthayakumar. Tarikh: 19 April 2013;
sehari sebelum tarikh penamaan calon PRU-13. HRP masih merayu-rayu kepada Anwar
Ibrahim menerusi Facebook supaya
diberikan peluang bertanding atas tiket PKR. Ternyata pegangan HRP untuk
berjuang bagi “kaum India miskin” gagal menarik perhatian Anwar dan PKR.
Dua hari kemudian (21 April 2013), penasihat Hindraf, N Ganesan
mengaku bahawa pendaftaran Hindraf sudah diluluskan pada 8 Mac 2013 tetapi
mereka sengaja “merahsiakan” supaya boleh diumumkan secara rasmi pada
persidangan kebangsaan yang dijadualkan pada hari itu (21 April 2013).
“Kes tuntutan terhadap kerajaan United Kingdom kerana kecuaian
mereka ke atas kaum India di negara ini apabila mereka meninggalkan Tanah Melayu
pada tahun 1957 masih dalam proses dan akan diteruskan walau apa pun
perkembangan di sini sekarang. Gabungan BN-Hindraf tidak akan mengubah
pendirian Hindraf dalam kes tuntutan itu,” kata Ganesan kepada media.
Menurut laporan Free
Malaysia Today (27 April 2013), Uthayakumar mengaku bahawa dialah pemimpin
sebenar Hindraf dan adiknya, Waythamoorthy, sekadar memantau gerakan itu
sementara dia (Uthayakumar) masih dalam tahanan ISA.
“Waythamoorthy adalah pengkhianat (traitor) dan sudah terkeluar daripada landasan perjuangan Hindraf.
Maka, majlis tertinggi memutuskan untuk melucutkannya daripada Hindraf pada 25
April,” kata individu itu yang bertanding sebagai calon bebas (dan hilang wang
deposit) di Parlimen Kota Raja dan DUN Seri Andalas dalam PRU-13.
Agak menarik untuk diperhatikan bahawa dalam suatu wawancara media
(6 Disember 2007), Uthayakumar mengakui Waythamoorthy sebagai pengerusi
Hindraf. Bagaimanapun, pada 20 April 2013, Uthayakumar mengaku bahawa dialah
pemimpin sebenar Hindraf.
Apa yang nyata dan tidak boleh dipertikaikan oleh Uthayakumar,
seperti dilaporkan Utusan Malaysia
(16 Mei 2013), “Pengerusi Barisan Bertindak Hak Penganut Hindu (Hindraf), P
Waythamoorthy diletakkan sebagai Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri.”
Pejuang kaum India atau oportunis
politik?
Seorang penjawat awam dari Shah Alam, T Selva menyifatkan perkembangan plot ini sebagai “suatu usaha
terancang oleh Waythamoorthy dan Najib untuk menghapuskan MIC”.
Uthayakumar ternyata tidak mahu mengaku kalah. Maklumlah, dia yang
bercita-cita mahu menjadi “calon Hindraf pertama di Parlimen” tetapi kini adiknya pula menjadi Senator dengan amat mudah.
Bagi si abang, adiknya adalah “political
opportunist” dan “the latest Indian
mandore” serta pelantikannya dalam Kabinet Najib tiada apa-apa kaitan
dengan Hindraf, seperti dilaporkan di Free
Malaysia Today (16 Mei 2013).
Suara
bantahan juga datang daripada Ketua Pemuda MIC Kebangsaan, T Mohan. Katanya,
pelantikan Waythamoorthy oleh Najib hanya akan mengurangkan sokongan kaum India
terhadap BN.
“Najib tidak
membincangkan dahulu pelantikan itu dengan MIC sedangkan kami wakil kaum India
dalam BN sejak 55 tahun lalu. Orang sudah mula mempersoalkan mengapa BN tidak
menghormati MIC. Najib sepatutnya boleh sahaja mempertimbangkan untuk melantik
timbalan menteri dari IPF yang setia kepada BN sejak 22 tahun lalu,” katanya
dalam laporan yang disiarkan di The Kuala
Lumpur Post (16 Mei 2013).
Presiden IPF, M Sambanthan juga tampil menyuarakan “harapan” pada
18 Mei lalu bahawa Najib yang bercakap mengenai “nambikei” (trust) akan memberikan pengiktirafan sewajarnya terhadap parti
politik itu berikutan kejayaan BN mengekalkan kuasa dalam PRU-13.
“Kami tetap yakin
bahawa Najib dan BN akan memberikan sesuatu untuk kami,” katanya dengan penuh
mengharap dalam laporan Bernama.
Sementara itu, MIC
sendiri dibidas kerana masih leka menganjurkan acara muzikal, hiburan,
pertandingan futsal dan sebagainya. Menurut ketua bahagian MIC Kota Raja, RS
Maniam, bukan itu yang dimahukan oleh generasi muda kaum India. Sekiranya MIC
gagal berubah, maka parti politik itu akan menjadi tidak relevan (Free Malaysia Today, 18 Mei 2013).
Sehari sebelum itu,
menerusi laporan dalam Bernama, S
Subramaniam meminta ahli MIC menerima kepimpinan Waythamoorty. Pada
pandangannya, Najib tentu ada alasan untuk membawa masuk pemimpin Hindraf itu
yang suatu masa dahulu kuat menentang MIC dan BN. Beliau turut mengakui bahawa
pelantikan Waythamoorthy tidak dibincangkan oleh Najib dengan MIC terlebih
dahulu.
Apa-apa yang berlaku
tidaklah menghairankan. Pada 16 April 2013, apabila Najib dengan bangga
mengangkat Zulkifli Noordin sebagai calon “rakan BN”, MIC tidak cukup jantan untuk
bersuara. Sebaliknya menyeru kaum India menyokong lelaki rasis itu sebagai
“pejuang hak kaum India”. Thanenthiran dari Parti Makkal Sakti Malaysia pula
mahu kaum India “memaafkan Zulkifli” (Bernama,
19 April 2013).
Di pihak Waythamoorthy,
dia tidak perlu kisah atau ambil pusing terhadap “salakan” Uthayakumar dan MIC
kerana dia mendapat mandat secara langsung daripada Najib. Waythamoorthy tidak
tertakluk pada syarat dan peraturan MIC. Ringkasnya, kedudukannya di sisi Najib
adalah lebih tinggi daripada Presiden MIC, G Palanivel sendiri.
Dalam satu sidang media
pada 18 Mei 2013, Waythamoorthy berjanji akan membuktikan kemampuannya dalam
masa lima tahun untuk “mengubah nasib kaum India” sebagai Timbalan Menteri di
Jabatan Perdana Menteri.
Persoalan yang boleh
sama-sama kita renungkan adalah apa yang telah dilakukan oleh Palanivel sejak
lima tahun lalu di Jabatan Perdana Menteri? Maka, pelantikan Waythamoorthy
sesungguhnya boleh dilihat sebagai tamparan hebat Najib kepada kemampuan MIC.
[Uthaya
Sankar SB suka menonton filem pelbagai bahasa dalam genre thriller. Makalah ini ditulis pada
19 Mei 2013 dan disiarkan di Free Malaysia Today pada 20 Mei 2013. © Uthaya Sankar SB 2013. Harap maklum bahawa anda membaca makalah ini serta segala
kandungan di Blog Uthaya Sankar SB atas pilihan sendiri.]