29 Jan 2013

Hubungan Gaza, Sri Lanka dan WIEF

[Analisis kempen menghalang kedatangan Rajapaksa mendedahkan beberapa perkara menarik mengenai Forum Ekonomi Islam Dunia]
 
Makalah bertajuk “Ada apa dengan Gaza dan Sri Lanka?” (Free Malaysia Today, 23 November 2012) ternyata mendapat perhatian dan reaksi yang sewajarnya daripada khalayak umum. Malah, makalah itu sendiri memuatkan pelbagai pandangan yang dikemukakan rakan-rakan saya menerusi Facebook.
 
Sebagai individu yang menentang sekeras-kerasnya segala bentuk penindasan, kezaliman, diskriminasi, ketidakadilan dan penipuan oleh mana-mana pihak, saya secara terbuka melihat isu di Gaza dan Sri Lanka sebagai “isu kemanusiaan” – bukan sebagai “isu Islam” dan “isu Tamil” seperti dilakukan pihak tertentu di Malaysia.
 
Ramai yang sependapat dengan saya serta mengakui hakikat bahawa isu kemanusiaan di Sri Lanka kurang diberi pendedahan kepada masyarakat umum di negara ini. Itulah juga niat dan harapan saya, iaitu membuka mata seluruh rakyat Malaysia untuk mampu melihat isu kemanusiaan tanpa dipengaruhi sentimen etnik, kaum,  agama dan mazhab.
 
Bagaimanapun, beberapa individu mengirim mesej peribadi menerusi Facebook untuk membidas tindakan saya melakukan perbandingan antara isu di Gaza dengan isu di Sri Lanka. Menurut mereka, isu di Gaza memang perlu dilihat dari perspektif agama (Islam) kerana “di situlah kebanyakan Rasul kami diturunkan”.
 
Mereka sedar bahawa isu di Gaza dan Sri Lanka memang “isu kemanusiaan” serta mengaku bahawa isu di Gaza perlu lebih mendapat perhatian umat Islam di Malaysia. “Isu di Sri Lanka juga kurang mendapat perhatian orang India sendiri di Malaysia. Saya berpendapat bahawa tuan membangkitkan isu Sri Lanka kerana tuan kaum India. Akhirnya kita memang bertindak berdasarkan kaum dan agama,” kata salah seorang daripada mereka.
 
Entah berapa kali saya perlu menjelaskan bahawa saya tidak mengeluarkan kenyataan mengenai isu kemanusiaan di Gaza, Sri Lanka, Myanmar, Malaysia atau di mana-mana pelosok dunia berdasarkan kaum, etnik, mazhab dan agama. Pada pendirian saya, golongan minoriti yang bermaruah memerlukan ruang untuk bersuara.
 
Apa yang pasti dan turut diakui rata-rata pembaca makalah “Ada apa dengan Gaza dan Sri Lanka?” adalah perlulah isu kemanusiaan di Sri Lanka turut didedahkan kepada penduduk Malaysia supaya mereka dapat sama-sama melakukan apa yang termampu. Tak kenal, maka tak simpati.
 
Dalam perkembangan berkaitan, pada 23 November 2012, Pemuda MIC menyerahkan memorandum kepada Timbalan Menteri Luar, A. Kohilan Pillay di Putrajaya sebagai sebagai membantah kedatangan Presiden Sri Lanka, Mahinda Rajapaksa bagi menghadiri Forum Ekonomi Islam Dunia (WIEF) kelapan di Johor Bahru pada 4-6 Disember ini.
 
Bukan hanya kaum India membantah
 
“Dia bertanggungjawab terhadap jenayah perang ke atas penduduk awam di Sri Lanka, khususnya pada tahun 2009,” kata Ketua Pemuda MIC, T. Mohan yang turut mengumumkan bahawa pihaknya bersama-sama beberapa NGO kaum India akan mengadakan demonstrasi di hadapan Kedutaan Sri Lanka pada 28 November 2012.
 
Tindakan ini sebagai menzahirkan kemarahan, kekecewaan dan bantahan terhadap tindakan kerajaan dan tentera Sri Lanka yang diterbukti gagal memberi perlindungan ke atas orang awam – bukan hanya etnik Tamil dan penduduk beragama Hindu – semasa terlibat dalam pertempuran bersama kumpulan Harimau Pembebasan Tamil Eelam (LTTE). Rajapaksa dikatakan bertanggungjawab terhadap jenayah perang dan penghapisan etnik yang berlaku di negara itu.
 
Pendirian kerajaan Sri Lanka pula adalah sebaliknya. “Tidak berlaku sebarang jenayah perang semasa tentera kerajaan menentang pemberontak LTTE. Mana-mana pihak yang mengatakan sebaliknya bolehlah mengemukakan bukti kepada polis dan mahkamah,” kata Setiausaha Pertahanan Sri Lanka, Gotabhaya Rajapaksa pada Jun 2010.
 
Dalam pada itu, walaupun LTTE berjaya dilumpuhkan tentera Sri Lanka pada Mei 2009, penyokong dan kumpulan pro-LTTE dipercayai masih aktif di beberapa negara seluruh dunia. Laporan di akhbar Sinar Harian (18 Jun 2010) menyebut bahawa sokongan dan kekuatan kumpulan yang memperjuangkan nasib penduduk Tamil yang tertindas di Sri Lanka kembali aktif setahun selepas pemimpin LTTE, V. Prabakaran disahkan terbunuh.
 
Apa yang berlaku di Sri Lanka ternyata adalah isu kemanusiaan dan jenayah perang. Itulah asas mengapa beberapa NGO kaum India di Malaysia membantah kedatangan Rajapaksa ke Malaysia. Kempen juga dilakukan menerusi Facebook di mana satu laman bernama “Police Report on Preventing Mahinda Rajapakse coming to Malaysia” dibuka bagi menyeru orang ramai membuat laporan polis bagi menghalang kedatangan presiden berkenaan.
 
Harus dinyatakan bahawa bantahan dan desakan bukan hanya dilakukan oleh kaum India. Seperti yang sudah dinyatakan, isu di Sri Lanka – dan di Gaza – adalah isu kemanusiaan dan bukannya isu agama atau etnik semata-mata.
 
Pada 23 November 2012, Penyelaras Solidariti Anak Muda Malaysia (SAMM) yang menggelarkan dirinya “che’GuBard” mengeluarkan kenyataan umum mendesak Barisan Nasional (BN) membatalkan jemputan ke atas Rajapaksa.
 
“SAMM cukup rasa terhina dan malu sebagai warga Malaysia apabila mendapat tahu regim BN telah menjemput Mahinda Rajapaksa, seorang penjenayah perang yang telah terlibat dalam penghapusan etnik ke Malaysia. SAMM mendesak BN agar tidak memalukan negara dengan membenarkan penjenayah perang sekejam Rajapaksa memasuki negara ini.  Jika BN masih berdegil untuk meneruskan jemputan itu, ia satu penghinaan terhadap kedaulatan rakyat dan negara ini dan tindakan pekak tidak langsung menghormati suara dan sensitiviti rakyat,” kata kenyataan rasmi di blog.
 
Memorandum persefahaman dengan Coca-Cola
 
SAMM berpendirian bahawa sekiranya undangan kepada Rajapaksa tidak dibatalkan maka ia “membuktikan rejim BN tidak langsung menghormati atau memahami jalinan sejarah susur-galur saudara kita (kaum India) yang sama-sama membentuk Malaysia”.
 
Sementara Pemuda MIC dan NGO kaum India mengatur demonstrasi pada Rabu ini (28 November 2012), SAMM pula khabarnya sedang menyusun strategi bagi menggerakkan abak-anak muda di seluruh negara “untuk berhimpun dan membantah kedatangan Living Hitler Mahinda Rajapaksa ke Malaysia”. Menurut kenyataan umum itu, “orang ramai perlu faham isu ini bukan isu orang India semata, ia isu kemanusiaan dan kezaliman yang harus ditentang habis-habisan.”
 
Tentu sahaja ada beberapa kesalahan fakta pada kenyataan SAMM. Misalnya, WIEF bukan anjuran BN, tetapi anjuran Yayasan WIEF yang dipengerusikan bekas timbalan perdana menteri, Tun Musa Hitam. Bagaimanapun, forum berkenaan akan dirasmikan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Najib Razak selaku penaung Yayasan WIEF.
 
Malah, Bernama pada 6 November 2012 melaporkan bahawa majlis makan malam gala untuk semua peserta (sekitar 1,500 perwakilan dari 50 negara dan lebih 70 penceramah antarabangsa) di Dataran Mahkota, Kota Iskandar akan dihoskan oleh Najib.
 
Laporan itu juga memetik Setiausaha Agung WIEF, Tan Sri Ahmad Fuzi Abdul Razak sebagai berkata, “15 perkongsian telah dijalin pada tiga forum lepas (2009-2011), termasuk memorandum persefahaman antara Coca-Cola dan Yayasan WIEF untuk meningkatkan pembangunan sosio-ekonomi dalam dunia Islam.”
 
Terdahulu, laporan Bernama pada 4 Oktober 2012 memetik Musa Hitam sebagai berkata di London bahawa “perniagaan antarabangsa tidak seharusnya dihalang oleh perbezaan agama dan kepercayaan”.
 
Setahu saya, kempen yang giat dilakukan di Malaysia adalah supaya orang Islam memboikot semua barangan yang ada kaitan dengan Israel, termasuk McDonald’s dan Coca-Cola. Nampaknya ada alasan kukuh untuk orang ramai turut berani menyelar Yayasan WIEF yang dipengerusikan Musa Hitam dan dinaungi Najib.
 
Untuk rekod, kempen menghalang kedatangan Rajapaksa seperti digerakkan Pemuda MIC dan beberapa NGO tidak melibatkan tindakan memboikot sebarang produk dari Sri Lanka; sebaliknya secara khusus menekankan pada isu kemanusiaan, jenayah perang dan penghapusan etnik yang dilakukan pemimpin itu.
 
Maka, anda boleh terus menikmati secawan teh Ceylon sambil menyatakan sokongan padu terhadap kempen mendesak Yayasan WIEF membatalkan undangan kepada Presiden Sri Lanka.
 
[Uthaya Sankar SB adalah penulis bebas dan perunding media. Beliau juga kolumnis di FMT sejak Januari 2011. Makalah ini ditulis pada 24 November 2012 dan disiarkan di Free Malaysia Today pada 26 November 2012. © Uthaya Sankar SB 2012]