Sunday, 27 January 2013

Ada apa dengan Gaza dan Sri Lanka?

[Belum terlewat untuk membetulkan kesilapan melihat isu kemanusiaan dari sudut yang sempit berdasarkan kaum dan agama.]
 
Isu paling hangat di Malaysia – malah di seluruh dunia – pada masa sekarang (November 2012) adalah mengenai serangan Israel ke atas penduduk Palestin. Media rangkaian sosial seperti Facebook serta capaian internet memudahkan orang ramai mengetahui perkembangan terkini dengan kadar segera. Luahan perasaan, pandangan dan doa bagi penduduk di Palestin juga boleh dibaca di Twitter.
 
Saya menentang sekeras-kerasnya segala bentuk penindasan, kezaliman, diskriminasi, ketidakadilan dan penipuan oleh mana-mana pihak; seperti ditegaskan dalam novel Panchayat: Edisi Khas (2012). Malah, saya melihat isu di Gaza sebagai isu kemanusiaan dan bukannya isu berkaitan etnik atau agama.
 
Dalam pada itu, hasil penelitian dan perbualan bersama-sama rakan-rakan kaum India sejak seminggu lalu, ternyata ramai individu kaum India di Malaysia kurang berminat dalam isu Palestin. Saya menyimpulkan dua perkara asas yang menyebabkan keadaan ini berlaku.
 
Pertama, isu itu diangkat dan diperjuangkan oleh orang Malaysia sebagai isu “umat Islam”. Lihat sahaja segala paparan dan luahan perasaan di Facebook untuk memahami realiti ini. Malah, media arus perdana tempatan juga ghairah menyempitkan isu kemanusiaan di Gaza sebagai isu berkaitan agama.
 
Kedua, rata-rata responden kaum India yang saya temui melahirkan rasa kecewa dengan sikap ditunjukkan orang Malaysia dalam isu “orang Tamil” di Sri Lanka. Laporan Bernama pada 23 November 2009 misalnya memetik Timbalan Menteri Luar, A. Kohilan Pillay sebagai berkata bahawa “Malaysia melihat konflik kaum di Sri Lanka sebagai isu dalaman negara berkenaan, satu pendirian yang sejajar dengan dasar luar negara yang berteraskan kepada prinsip menghormati kemerdekaan, kedaulatan dan integriti wilayah serta tidak mencampuri urusan dalaman negara lain”. [BACA JUGA]
 
Dalam perkembangan berkaitan, pada 13 November 2012, media antarabangsa mendedahkan bahawa Pertubuhan Bangsa-bangsa Bersatu (PBB) gagal melaksanakan tugas dan tanggungjawab melindungi orang awam dalam perang saudara di Sri Lanka yang tamat pada Mei 2009.
 
Untuk rekod, perang saudara selama 26 tahun di Sri Lanka mengorbankan sekurang-kurangnya 100,000 nyawa. Pada lima bulan terakhir perang yang tamat pada Mei 2009, sekitar 40,000 penduudk dipercayai terbunuh. Angka-angka ini turut melibatkan penduduk awam.
 
Berbalik pada dua hujah yang dikemukakan rakan-rakan dan responden kaum India – khususnya keturunan Tamil – mereka mengemukakan pertanyaan mengapa isu di Gaza dilihat sebagai “isu kemanusiaan” tetapi isu di Sri Lanka dilihat sebagai “isu etnik”. Pertanyaan mereka amat logik dan berasas serta tidak bermakna mereka (kaum India) bersikap perkauman.
 
Apabila hasil (kesimpulan) itu saya paparkan pada ruangan status di Facebook pada 21 November 2012, ramai juga rakan-rakan pelbagai kaum dan agama yang tampil berkongsi pandangan. Pravin Caruso dan beberapa lagi individu bersetuju dengan “kesimpulan” yang saya buat berdasarkan maklum balas daripada responden kaum India.
 
Pada pandangan Adam Farhan, media memainkan peranan besar dalam hal ini. “Apa yang berlaku di Sri Lanka dan Gaza adalah isu kemanusiaan tetapi ternyata media tempatan berlaku tidak adil (double standard) dalam melaporkannya. Orang awam menjadi mangsa dalam kedua-dua perang itu tetapi media memberi gambaran seolah-olah satu isu lebih penting berbanding satu lagi,” katanya.
 
Pandangan itu dipersetujui Rehan Aziz yang kurang mengambil tahu tentang isu semasa tetapi tetap mendapat maklumat mengenai perang di Gaza melalui media. “Isu orang Tamil di Sri Lanka pula memang saya tidak tahu apa yang terjadi. Tak terbaca dan tak terdengar langsung berita tentangnya. Orang sekeliling pun tak bercerita,” akuinya.
 
Hakikat yang perlu diakui adalah bahawa media arus perdana tempatan “bertanggungjawab” dalam laporan yang berat sebelah dan tidak menyeluruh; contohnya dalam isu di Gaza dan Sri Lanka. Berita televisyen, akhbar dan radio Bahasa Tamil menyiarkan liputan lebih menyeluruh berkaitan Gaza dan Sri Lanka tetapi media Bahasa Malaysia pula lebih tertumpu pada isu Palestin dan Gaza.
 
John Sara mempunyai pandangan yang serupa berhubung dua persoalan – isu “umat Islam” dan isu “etnik Tamil” – di atas. Sebagai individu yang mengikuti kedua-dua konflik berkenaan secara teliti dan mendalam, John menyedari hakikat bahawa media tempatan berlaku tidak adil dan berat sebelah dalam membuat laporan.
 
“Media di negara kita terlalu berat sebelah dan berlaku tidak adil dalam membuat liputan sehingga membuatkan orang ramai boleh membenci orang lain berdasarkan faktor agama dan kaum; sedangkan isu sebenar adalah isu kemanusiaan yang tidak mengenal kaum, etnik dan agama,” katanya.
 
“Isu di Gaza dekat dengan Muslim; tidak tertakluk kepada Melayu-Muslim sahaja. Isu di Sri Lanka mahupun sebarang penghapusan etnik di mana-mana juga kami ambil tahu, jika kami diberi pendedahan tentangnya,” Farahanani Amhazali pula mengakui.
 
Menurut Vinod Muniandy, dia menumpukan perhatian pada isu di Gaza tetapi “kurang simpati” berikutan cara media tempatan menjadikannya “isu Islam” semata-mata. Kalau media di Malaysia mampu berlaku adil dan melaporkan semua isu kemanusiaan, dia yakin bahawa penduduk negara ini akan sama-sama bangkit menentang keganasan berdasarkan “kemanusiaan” dan bukannya berdasarkan agama atau etnik seperti yang berlaku sekarang.
 
Namun begitu, tentulah tidak adil untuk sekadar menyalahkan kekhilafan dan kelemahan media arus perdana dalam hal ini. Dengan adanya teknologi dan internet, kita mempunyai akses yang tidak terhad sekiranya benar-benar mahu mengambil tahu tentang isu-isu kemanusiaan tanpa batas kaum, etnik dan agama.
 
Seperti kata Ghanthimathi, kejahilan – atau reaksi “tak tau” – sering menjadi “senjata” untuk menutup hakikat bahawa sesuatu isu sebenarnya dilihat sebagai “tidak penting”. Dia menjelaskan bahawa “penghapusan etnik berlaku setiap saat di setiap penjuru dunia. Di Sri Lanka, ada insiden kampung-kampung penduduk etnik Tamil dikepung tentera dan dibom dalam usaha penghapusan etnik Tamil. Gaza bukan satu-satunya tempat di mana isu seperti ini berlaku.”
 
Seorang rakan yang menggunakan nama “NurAmin Nama Pilihanku” tampil memberikan cadangan: “Apa kata kalau kita sarankan aktivis-aktivis kemanusiaan beragama Hindu pula memulakan kempen terhadap permasalahan di Sri Lanka memandangkan aktivis-aktivis beragama Islam terlalu menghadap pada permasalahan di Gaza?”
 
Saya secara peribadi kurang setuju kerana tindakan seumpama itu hanya “membenarkan” (acknowledge) serta memburukkan lagi keadaan di mana isu kemanusiaan di Gaza sudah pun digembar-gemburkan sebagai “isu Islam” dan isu kemanusiaan di Sri Lanka sudah dilabel sebagai “isu Tamil”.
 
Bagaimanapun, bagi mempertahankan hujahnya, NurAmin mengatakan bahawa “kita tidak perlu menuding jari atau bertanya kenapa tidak; sebaliknya kita perlu memulakan sesuatu apabila pihak yang lain terlalu asyik dengan satu agenda. Saya pasti sekiranya aktivis kemanusiaan beragama Hindu memulakannya, pasti mendapat liputan meluas.”
 
Tentu sahaja NurAmin berniat baik dalam mengemukakan cadangan itu. Bagaimanapun, seperti yang dinyatakan oleh John Sara, Kerajaan Malaysia secara rasmi sudah menandatangani petisyen oleh Kerajaan Sri Lanka yang “mengesahkan” bahawa pembunuhan puluhan ribu etnik Tamil (orang awam) itu tidak boleh dianggap sebagai jenayah perang.
 
Maka, kalau ada pihak – misalnya aktivis kemanusiaan beragama Hindu atau kumpulan etnik Tamil dari Malaysia – melaksanakan kempen berhubung isu kemanusiaan di Sri Lanka, media tempatan pasti “menghadapi masalah” untuk membuat liputan kerana akan bertentangan dengan pendirian Kerajaan Malaysia.
 
“Kenapa parti MIC yang berada dalam kerajaan (Barisan Nasional) tidak memainkan peranan dalam menjelaskan situasi yang berlaku di Sri Lanka? Apa yang selalu disurahkan kepada kami yang bukan kaum India adalah bahawa LTTE itu pemberontak yang cuba menggulingkan kerajaan yang sah melalui pemberontakan bersenjata.” Demikian Nakamura Azmi mengemukakan pertanyaan yang ikhlas dan menagih penjelasan.
 
Tentu sahaja topik mengenai isu di Gaza dan Sri Lanka yang saya kemukakan di Facebook bukan bertujuan mengeruhkan keadaan atau membidas mana-mana pihak. Sebaliknya untuk membuka ruang berdialog agar kita sama-sama sedar bahawa isu sebenar adalah “isu kemanusiaan” dan bukannya “isu Islam” atau “isu Tamil”.
 
Seperti kata Penn Jul, kemusnahan dan kehilangan nyawa orang awam sesungguhnya sangat menyedihkan. “Bagi saya, siapa sahaja (Islam di Gaza atau Tamil di Sri Lanka) seharusnya perlu mendapat perhatian kita dan seluruh masyarakat dunia. Kita juga seharusnya berdoa demi keamanan dunia; berdoa supaya hati mereka yang bersengketa itu dilembutkan dan mereka mencapai keputusan berdamai,” katanya.
 
Raymond Weng Pong Woo berpendirian bahawa semangat assabiyah perlu dihindar dalam isu kemanusiaan seperti ini. “Apabila seorang insan menderita, kita tidak perlu melihat pada kaum atau agamanya. Sebaliknya, kita perlu melihat individu itu sebagai seorang manusia yang sedang menderita dan memerlukan bantuan. Kalau kita boleh mengamalkan sifat empati, saya percaya kita boleh melakukan perubahan besar dalam menangani isu-isu kemanusiaan,” jelasnya.
 
“Kita harus melihat dunia dari konteks kemanusiaan. Lupakan perbezaan agama, bangsa atau budaya orang itu. Sepatutnya, cari persamaan dan berjuang atas prinsip kemanusiaan sejagat.” Demikian pandangan Rosihan Pawnstar Amri dan begitulah juga pendirian saya.
 
Nagathisen Katahenggam tampil memberikan sedikit latar belakang dengan menjelaskan bahawa isu Palestin lebih berpaksikan fahaman sekular dan pro-kiri pada zaman perang dingin. “Tetapi sekarang dengan pengaruh Hezbollah, Hamas dan sebagainya, isu Palestin lebih menjurus ke arah isu agama dan bukannya kemerdekaan Palestin semata-mata,” katanya.
 
Menurut Nagathisen lagi, di Malaysia, perkara ini disampaikan sebagai perang agama dan penindasan saudara seagama. “Bias yang jelas serta tindakan hanya menyuarakan pandangan Palestin juga menjadi faktor kurangnya minat rakyat Bukan Melayu-Islam dalam isu ini. Dari pandangan orang Tamil, tidak dinafikan ramai kecil hati dengan tindakan Kerajaan Malaysia yang dilihat memihak kepada Kerajaan Sri Lanka di PBB dalam isu pencabulan hak asasi penduduk awam (Tamil) di saat akhir peperangan Tamil Eelam.”
 
Apa yang jelas, isu penindasan, kezaliman dan diskriminasi yang berlaku di Gaza dan Sri Lanka – atau di mana-mana pelosok dunia – perlu dilihat, dilaporkan dan ditangani sebagai “isu kemanusiaan” dan bukan semata-mata sebagai “isu agama” dan “isu etnik”.
 
Belum terlewat untuk kita sama-sama membetulkan kekhilafan dan kembali ke pangkal jalan. Ayuh, kita mulakan dengan isu kemanusiaan di Gaza dan Sri Lanka tanpa label “agama” dan “etnik”.
 
[Uthaya Sankar SB menerima Anugerah Duta Keamanan daripada Universal Peace Federation pada 2008 atas sumbangan terhadap keamanan, persefahaman dan perpaduan melalui penulisan. Makalah ini ditulis pada 22 November 2012 dan disiarkan di Free Malaysia Today pada 23 November 2012. © Uthaya Sankar SB 2012]

No comments:

Post a Comment

Sila gunakan Bahasa Malaysia atau Bahasa Inggeris yang betul dari segi ejaan, tatabahasa, tanda baca, struktur ayat dan kesantunan berbahasa. Komen tanpa nama tidak akan dilayan. Komen yang tiada kaitan dengan topik tidak akan disiarkan. Pencemaran bahasa diharamkan!