Krisis
kepimpinan dalam MIC nampaknya belum reda. Datuk Seri Utama S. Samy Vellu yang
pernah menawarkan diri untuk menjadi orang tengah bagi menyelesaikan isu itu,
kini dilihat sebagai dalang yang mahu membinasakan parti politik berkenaan.
Perkara
ini jelas menerusi kenyataan media yang dikeluarkan presiden MIC, Datuk Seri G.
Palanivel, baru-baru ini, untuk mengkritik dan menghentam Samy Vellu secara
terang-terangan.
Sementara
orang ramai sedang khusyuk mengikuti “perang” antara Perdana Menteri, Datuk
Seri Najib Razak dan Tun Dr Mahathir Mohamad, kaum India (khususnya
akhbar-akhbar Tamil) memberikan tumpuan terhadap “perang” antara Palanivel dan
Samy Vellu.
Suatu
perkara yang amat nyata, Palanivel belum berpeluang meneliti buku MIC
Era Samy Vellu (1996) tulisan
M. Vivekananthan. Menerusi makalah bertajuk “Palanivel Belum Belajar Strategi Politik Samy Vellu?”
(Kuala Lumpur Post, 26 Mei 2015), saya
menghuraikan strategi politik yang dimanfaatkan dengan penuh jaya oleh Samy
Vellu.
Agak
menarik juga apabila Palanivel secara terbuka mendabik dada dan berkata, dia
sudah berjaya melakukan lebih banyak perkara sejak lima tahun lalu (sejak 2010)
berbanding pencapaian Samy Vellu selama 30 tahun.
Ahli
Parlimen Cameron Highlands itu turut menyalahkan Samy Vellu atas segala
kemunduran dan kemiskinan yang masih mencengkam majoriti penduduk kaum India di
negara ini. [Bandingkan – Subramaniam Salahkan Mahathir]
Palanivel
tidak bersendirian dalam menghadapi kritikan daripada bekas bosnya. Berikutan
kenyataan Samy Vellu yang menyerang Palanivel secara bertubi-tubi, Ketua
Bahagian MIC Bagan, Datuk Henry Benedict Asirvatham dilaporkan tampil membela
Palanivel.
Asirvatham
mahu Samy Vellu tidak masuk campur dalam urusan MIC, sebaliknya memberikan
kebebasan sepenuhnya kepada Palanivel untuk menentukan hala tuju parti itu.
Apabila
Mahathir mengkritik kepimpinan Najib, orang ramai dapat menerimanya sebagai
kritikan membina daripada seorang pemimpin veteran yang berpengalaman dan
disegani.
Akan
tetapi, apabila Samy Vellu yang masih aktif dengan tugas rasmi (bertaraf
menteri) di India mengkritik kepimpinan MIC, ada pihak yang melihatnya sebagai
tindakan campur tangan dalam urusan dalaman.
Vell Paari
Pertahankan Bapanya
Sesungguhnya,
kritikan daripada orang ramai (kaum India) terhadap MIC bukanlah sesuatu yang
baharu. Malah, Palanivel dilihat sebagai pemimpin yang terlalu lemah.
Memanglah
MIC sebuah parti politik dan hanya ahli berdaftar yang berhak mempersoalkan apa-apa
yang berlaku di dalamnya. Akan tetapi, apabila MIC mendabik dada mempromosikan
dirinya sebagai wakil tunggal bagi kaum India dalam kerajaan pusat,
tentulah orang awam juga berhak untuk bersuara.
Mungkin
Palanivel bimbang karier politiknya berakhir lebih cepat apabila Samy Vellu
sendiri tampil mengkritiknya. Atas sebab itulah Palanivel yang terkenal dengan
sikap “tutup mulut” apabila ditanya apa-apa soalan oleh wakil media mengenai
pelbagai isu di Parlimen Cameron Highlands, tiba-tiba “membuka mulut” selepas
dikritik Samy Vellu.
Serangan
balas oleh Palanivel mendapat reaksi daripada Datuk Seri S. Vell Paari yang
segera tampil mempertahankan bapanya. Pada pandangan Vell Paari, bapanya telah
membawa banyak perubahan dalam parti.
Seperti
dilaporkan media, bekas pengarah strategik MIC itu menuduh Palanivel sengaja
mencucuk ahli dan penyokong supaya menyerang Samy Vellu. Disebarkan fitnah
kononnya bekas presiden MIC itu hanya mementingkan habuan bagi diri dan
keluarga sepanjang menerajui parti.
Pada
pandangan Vell Paari, bapanya sangat membantu membangunkan MIC ke tahap yang
disegani ramai. Khususnya berikutan perhimpunan Hindraf pada 2007 yang
menyaksikan perpecahan paling ketara dalam kalangan penduduk kaum India di
Malaysia.
Palanivel
pula dilihatnya sebagai seorang individu yang hanya mahukan jawatan tetapi
tidak sanggup menerima kritikan daripada orang ramai dan bekas pemimpin.
Nota: Samy Vellu meninggal dunia pada 15 September 2022. Baca laporan di: The Star — Free Malaysia Today — New Straits Times — Harian Metro — Malaysiakini — Berita Harian — Utusan Malaysia.
Jika
demikianlah perangai dan sikap Palanivel, pada pandangan Vell Paari, lebih baik
dia melepaskan jawatan dan duduk di rumah sahaja, sementara tugas menerajui
parti boleh diambil alih oleh tokoh yang lebih berwibawa.
Kritikan
Vell Paari terhadap Palanivel ternyata amat pedas dan menikam jauh ke dalam
sanubari. Misalnya, pada penelitiannya, Palanivel sudah gagal melaksanakan
tugas dan tanggungjawab sebagai presiden MIC, Ahli Parlimen Cameroh Highlands,
serta Menteri Sumber Asli dan Alam Sekitar.
Palanivel
Tunjukkan Keberanian Luar Biasa
Jika
benarlah kata-kata Vell Paari, tentu Najib selaku pengerusi Barisan Nasional
(BN) wajar memberikan perhatian. Tambahan pula, ada ura-ura rombakan kabinet
akan berlaku dalam masa terdekat.
Najib
dan UMNO juga tentu ada kuasa untuk memberikan tekanan kepada Palanivel jika
sudah terbukti ahli dan penyokong MIC sendiri sudah tidak mahu Palanivel terus
kekal sebagai presiden parti.
Dalam
pada itu, penduduk dan pengundi di Cameron Highlands juga dikatakan kurang puas
hati dengan mutu perkhidmatan yang diberikan oleh Ahli Parlimen itu.
Semasa
berkunjung ke kawasan tanah tinggi berkenaan pada awal Mei 2014, saya sempat
berbual-bual dan mewawancara sejumlah penduduk pelbagai kaum. Memanglah benar
ramai yang merungut kerana Palanivel dikatakan sukar ditemui untuk menyatakan
masalah.
Palanivel
dikatakan jarang datang untuk bertemu penduduk yang memerlukan bantuan.
Sebaliknya, dia lebih banyak menghantar wakil, dan wakil-wakil ini pula
khabarnya sudah sedia mempunyai rekod buruk dalam kalangan penduduk.
Ramai
juga rakan-rakan wartawan yang menceritakan betapa sukar membuatkan Palanivel
membuka mulut untuk memberikan sebarang kenyataan berhubung apa-apa isu yang
sebenarnya ada kaitan dengan kedudukannya sebagai presiden MIC, Ahli Parlimen,
dan menteri.
Entah
mengapa Palanivel yang dikatakan berpengalaman berkhidmat dalam agensi Berita
Nasional Malaysia (Bernama) seolah-olah tidak tahu cara-cara berkomunikasi
dengan wakil media.
Maka,
agak hairan juga mengapa dan bagaimana Palanivel tiba-tiba mengeluarkan
kenyataan media yang agak pedas, berani dan terang-terangan menggigit tangan
yang pernah memberinya makan.
Kemusykilan
juga timbul kerana Palanivel yang selama ini kurang bertenaga dan kurang
bersemangat, tiba-tiba menampakkan keberanian luar biasa.
Mungkinkah
ada pihak di belakangnya yang bertindak sebagai think tank? Mungkin mereka mahu Palanivel terus kekal sebagai
boneka dalam MIC supaya mereka boleh terus bermaharajalela.
Segala
persoalan ini dijangka akan terjawab sekiranya orang ramai bersabar dan
menantikan lebih banyak kisah mengenai krisis dalaman MIC didedahkan satu per
satu oleh orang MIC sendiri.
Baca juga:
Lingkaran Syaitan di MIC dan SJKT — Interlok dan MIC — Keranda, Mogok Lapar dan Tangan Ajaib — Mahu Jadi Deposit Tetap? — Iklan MIC di Akhbar — Siapa Saguni Dalam Krisis MIC? — Palanivel Belum Belajar Strategi Politik Samy Vellu? — MIC dan PRU-13 — Kota Raja Menjelang PRU-14 — Timbul Tenggelam MIC di Tangan Pemuda.
________________________________________
Makalah
ini ditulis pada 13 Mei 2015 dan disiarkan di Kuala Lumpur Post pada 15 Mei 2015. © Uthaya Sankar SB 2015. Harap maklum bahawa anda membaca sebarang
kandungan dalam mana-mana blog kendalian Uthaya Sankar SB atas pilihan sendiri.