[Buku separa ilmiah ini membantu orang ramai memahami apa yang
sebenarnya berlaku lebih sebelas tahun lalu.]
Saya mendapat tahu mengenai buku Violence Against An Ethnic Minority in
Malaysia: Kampung Medan, 2001 (2012) tulisan Dr S. Nagarajan dan K.
Arumugam apabila melihat foto buku ini pada dinding Facebook Sukumar Theviannan pada 17 Disember 2012 – BACA DI SINI.
Serta-merta saya berminat untuk memiliki
dan membaca buku ini yang pasti sahaja merupakan suatu dokumentasi penting
mengenai suatu insiden hitam dalam sejarah negara. Tambahan pula, “versi” yang pernah
dipaparkan menerusi pelbagai media arus perdana berhubung insiden itu tentu
sahaja sudah “dimurnikan” atau “diputar-belit” dan “dimanipulasi”.
Pada 17 Disember 2012 juga, saya melakukan
pencarian di internet dan mendapat tahu bahawa buku berkenaan akan dilancarkan
oleh Suara Rakyat Malaysia (Suaram) di Dewan Perhimpunan Cina Kuala Lumpur dan
Selangor, Jalan Maharajalela, Kuala Lumpur pada keesokannya. Saya segera
menghubungi pegawai Suaram, Nalini Elumalai untuk mengesahkan kehadiran dan
menyatakan keinginan untuk membeli buku itu.
Maka, sebaik tiba di dewan berkenaan pada
tarikh dan masa yang ditetapkan, saya membeli enam naskhah buku tersebut.
Sekurang-kurangnya saya boleh menjualnya kepada rakan-rakan yang berminat
sebelum buku berupa dokumen penting ini berdepan risiko diharamkan atas alasan
“mengancam keselamatan negara” dan “menyentuh sensitiviti kaum tertentu”
misalnya.
Apabila meneliti buku setebal 147 halaman
yang dibahagikan kepada enam bab serta satu bab kesimpulan, timbul pula
pertanyaan: Apakah buku ini merupakan terjemahan daripada buku Bahasa Tamil
berjudul Mac 8 (2006) tulisan
Arumugam?
Rayner Yeo yang turut menghadiri majlis
pelancaran buku dan forum bertajuk “Kampung Media Violence: Never Again” pada
18 Disember 2012 pernah menulis mengenai perbicaraan kes pengharaman buku itu
di laman sesawang Loyar Burok (17
Oktober 2012). Maka, saya membaca laporannya untuk
mendapatkan maklumat.
Pada 12 Februari 2010, permohonan Arumugam terhadap
keputusan pengharaman buku Mac 8
ditolak Mahkamah Tinggi. Rayuan dikemukakan tetapi Mahkamah Rayuan pada 6 Ogos
2012 memutuskan untuk mengekalkan keputusan Mahkamah Tinggi dalam isu
pengharaman buku tersebut.
Maklumat yang membuka minda
Tentulah saya tidak dapat mengulas lanjut
mengenai buku Mac 8 kerana buku
berkenaan sudah diharamkan dan saya tidak (baca: belum) berpeluang menelitinya.
Bagaimanapun, pada majlis 18 Disember 2012, Arumugam yang juga pengerusi Suaram
serta Dr Kua Kia Soong selaku penasihat Suaram menegaskan bahawa buku terbaru
ini (Bahasa Inggeris) bukan terjemahan Mac
8 (Bahasa Tamil).
Namun begitu, saya percaya bahawa fakta dan
data yang dikemukakan dalam kedua-dua buku ini masih sama. Misalnya, fakta
bahawa insiden yang berlaku di Kampung Medan pada 4-8 Mac 2001 menyebabkan enam
orang terkorban; iaitu lima penduduk kaum India dan seorang warga Indonesia.
Insiden berkenaan – yang digembar-gemburkan
sebagai “rusuhan” oleh media tertentu pada waktu itu – turut menyebabkan 70
orang cedera; iaitu lapan penduduk kaum Melayu, 56 penduduk kaum India, seorang
penduduk kaum Cina, tiga warga Indonesia, seorang warga Bangladesh dan seorang
penduduk Sabah.
Penduduk di Malaysia – khususnya “Bukan
Melayu” – sering dimomokkan dengan peristiwa hitam “13 Mei 1969” dan diingatkan
sejak kecil supaya jangan menyebabkan insiden seperti itu berulang. Gambaran
yang diberikan adalah seolah-olah penduduk “Bukan Melayu” yang menjadi punca
segala masalah. Sesiapa yang menghadiri program Biro Tata Negara (BTN) pasti
lebih memahami apa yang saya maksudkan.
Berbalik pada buku Violence Against An Ethnic Minority in Malaysia, bahagian prakata,
pengantar dan pendahuluan juga memuatkan pelbagai maklumat yang mampu membuka
minda kita untuk mengetahui dan memahami apa sebenarnya yang berlaku sebelum,
semasa dan selepas peristiwa di Kampung Medan pada Mac 2001.
Saya memuji usaha Arumugam
mendokumentasikan kejadian itu. Tambahan pula, beliau tinggal di Kampung Gandhi
sejak 1974 dan mempunyai akses bagi pelbagai maklumat yang diperlukan untuk
menghasilkan buku ini. Tidak dapat dinafikan, buku ini merupakan dokumen umum
yang pertama seumpamanya di Malaysia dan wajar dimasukkan dalam senarai “wajib
dibaca” (must read).
Bab kelima daripada tesis ijazah kedoktoran
(PhD) bertajuk “A Community in
Transition: Tamil Displacements in Malaysia” (2004) oleh Nagajaran menjadi
sumber rujukan utama. Bagaimanapun, gaya dan penyampaian akademik dipermudahkan
sedikit supaya buku ini sesuai dan selesa untuk bacaan umum.
Ops Medan dan peranan media
Dalam Bab 1, dinyatakan peranan yang
dimainkan oleh media dalam melaporkan insiden yang berlaku di Kampung Medan.
Rujukan khusus dibuat pada laporan di akhbar Utusan Malaysia (10 Mac 2001) yang memberikan gambaran seolah-olah
penduduk kaum Melayu menjadi mangsa keganasan samseng kaum India. Tidak dapat
tidak, mengingatkan kita betapa konsep “pendatang” dan “tuan” masih bermaharajalela di negara
bertuah ini.
Turut disiarkan pengalaman 19 mangsa yang
menjadi saksi kepada apa yang benar-benar berlaku. Foto-foto juga dimuatkan.
Menerusi pembacaan pengalaman mangsa, kita akan tahu kisah sebenar.
Sekurang-kurangnya kita tidak akan terus-menerus percaya pada “fakta yang
dimanipulasi dan diputar-belitkan” demi kepentingan pihak tertentu.
Setiap bab diakhiri dengan ringkasan. Maka,
bagi pembaca yang hanya mahu mendapatkan fakta, bahagian ini boleh menjadi
sumber rujukan segera. Nota hujung yang diberikan pula amat berguna;
sekurang-kurangnya untuk membuktikan bahawa fakta-fakta yang dipaparkan adalah
berdasarkan sumber yang sahih.
Kisah asas yang diketahui umum berkaitan
insiden di Kampung Medan adalah mengenai upacara kematian di rumah seorang
penduduk kaum India dan majlis perkahwinan di rumah seorang penduduk kaum
Melayu. Bab 2 buku ini menghuraikan apa yang berlaku dari 4 Mac 2001 hingga
kepada insiden penduduk kaum India diserang secara rambang oleh kumpulan
tertentu pada 8 Mac 2001 di sepanjang jalan utama di Taman Desaria, Kampung
Medan, Kampung Datuk Harun dan Kampung Lindungan.
Tentulah kita akan tertanya-tanya mengapa
dan bagaimana anggota pasukan keselamatan seramai 2,053 orang yang dikerah
bertugas 24 jam sehari masih gagal mengawal keadaan. Maklumat terperinci
mengenai “Ops Medan” boleh dibaca dalam Bab 3 yang memaparkan kenyataan
bersumpah Ketua Polis Daerah Petaling.
Agak menarik untuk diperhatikan bahawa Ahli
Dewan Undangan Negeri (ADUN) Taman Medan waktu itu, Norkhaila Jamaluddin
dipetik oleh Malay Mail (10 Mac 2001)
dan Malaysiakini (9 Mac 2001) sebagai
berkata bahawa penduduk kaum India di situ adalah gangster dan sering
menimbulkan kekacauan.
Anehnya, dalam The Sun (16 Mac 2001), beliau dilaporkan menyifatkan penduduk
pelbagai kaum itu hidup aman damai tanpa sebarang sengketa sejak sekian lama.
Mungkin kenyataan ‘flip flop’ seperti
ini adalah lumrah dalam kalangan politikus.
Reaksi NGO, MIC dan YSS
Seterusnya, Bab 4 membantu kita mengetahui
sejarah dan asal-usul Kampung Medan. Digambarkan suasana sebelum dan selepas
1969. Peta-peta yang dimuatkan juga membantu pemahaman. Tidak lupa juga akan
pelbagai rajah, data dan statistik yang dimuatkan dalam buku ini.
Reaksi badan bukan kerajaan (NGO), MIC dan
Yayasan Strategik Sosial (YSS) dimuatkan dalam Bab 5 untuk membantu kita
memahami tindakan susulan pihak terbabit berikutan insiden di Kampung Medan.
Agak menarik untuk diperhatikan apakah reaksi Datuk Seri S. Samy Vellu
(presiden MIC waktu itu) apabila seorang wartawan menulis berita mengenai
penderitaan mangsa di Kampung Medan di akhbar The Star (28 Mei 2001). Juga tindakan YSS selepas itu serta
“makian” yang terpaksa diterima mangsa di Kampung Medan daripada seorang
pemimpin parti politik.
Bab 6 memuatkan analisis yang lebih
akademik mengenai insiden di Kampung Medan. Perlu dinyatakan bahawa rata-rata
penduduk kaum India tampil menyatakan bahawa mereka tidak menghadapi apa-apa
masalah dengan penduduk Melayu sebelum dan selepas peristiwa hitam itu.
Maka, timbul pertanyaan akan kemungkinan
“penduduk” kaum Melayu yang menyebabkan lima penduduk kaum India terbunuh dan
56 lagi cedera sebenarnya adalah orang dari luar Kampung Medan. Kemungkinan ada
“tangan-tangan ghaib” yang merancang semua itu demi kepentingan politik pihak
tertentu. Wallahu A’lam.
Buku berupa dokumen penting ini turut
menyiarkan semula memorandum yang ditandatangani wakil 51 NGO dan diserahkan
kepada Perdana Menteri (Tun Dr Mahathir Mohamad) pada 20 Mac 2001. Perdana
Menteri dan Kerajaan Persekutuan dinamakan sebagai pihak yang bertanggungjawab
terhadap insiden di Kampung Medan dan beberapa kawasan sekitar.
Semasa forum di Dewan Perhimpunan Cina
Kuala Lumpur dan Selangor pada 18 Disember 2012, Arumugam menegaskan bahawa
kerajaan sepatutnya mengakui kesalahan dan kegagalan dalam menangani kejadian itu.
Ditanya mengenai kemungkinan Violence Against An Ethnic Minority in
Malaysia mengalami nasib sama seperti Mac
8, Arumugam yang juga editor majalah Semparuthi
berkata, “Tindakan mengharamkan buku tidak membawa kebaikan kepada sesiapa;
tidak membantu sesiapa. Kita (rakyat Malaysia) sudah cukup matang untuk membaca
buku seperti ini.”
[Makalah
ini ditulis pada 20 Disember 2012 dan disiarkan di Free Malaysia Today pada 22 Disember 2012.
© Uthaya Sankar SB
2012. Sila KLIK DI SINI untuk
maklumat lanjut mengenai ruangan ulasan buku. Harap
maklum bahawa anda membaca makalah ini serta segala kandungan di Blog Uthaya
Sankar SB atas pilihan sendiri.]